Soud EU: Na pohlaví nezáleží, manželé Evropanů mají právo na pobyt

Členské státy Evropské unie musí přiznat právo trvalého pobytu člověku ze třetí země, který uzavřel manželství s občanem Evropské unie – i když jsou stejného pohlaví. V přelomové kauze o tom rozhodl Soudní dvůr EU.

Unijní soud, který sídlí v Lucemburku, se zabýval případem Rumuna Adriana Comana, který před osmi lety v Bruselu uzavřel manželství s Američanem Claiem Hamiltonem. Rumunsko je sice členem EU, ale stejnopohlavní sňatky neuznává, a tak se manželé v roce 2012 vydali za tamními úřady pro radu, jak požádat o trvalý pobyt pro amerického občana v zemi.

Směrnice EU o volném pohybu opravňuje každého, kdo si vzal občana nebo občanku EU, aby svého manžela nebo manželku doprovázel do kteréhokoli státu unie. Jenže rumunské úřady dvojici informovaly, že Hamilton má právo jen na tříměsíční pobyt – protože v Rumunsku není považován za Comanova manžela.

„Spouse“ může být kdokoli

Evropský soudní dvůr však v úterý rozhodl jinak: takový postup by podle něj právo občanů a občanek EU na svobodný pohyb narušoval. Patří k němu totiž i právo na to, aby je doprovázel jejich zákonný manžel či manželka. Pro ty se používá termín „spouse“, který by se do češtiny dal přeložit jako choť. Je genderově neutrální, takže může zahrnovat i manžela nebo manželku stejného pohlaví,“ uvedl soud v tiskové zprávě.

Případ rumunsko-amerického páru bude dále přezkoumávat rumunský ústavní soud, Soudní dvůr EU má nicméně v tomto i v dalších obdobných případech jasno. Členské země unie mají podle něj povinnost uznat manželství gay a lesbických párů pro účely přiznání práva na pobyt.

„Tato povinnost pro daný členský stát neznamená nutnost upravit ve vnitrostátním právu institut manželství mezi osobami stejného pohlaví,“ doplnil soud. Členské státy ale podle jeho rozhodnutí „nemohou bránit svobodě pobytu občana unie tím, že jeho manželovi nebo manželce stejného pohlaví se státní příslušností mimo Evropskou unii odmítnou udělit právo trvalého pobytu na svém území.“

 

Ilustrace: Fobos92 / Wikimedia Commons

PODPOŘTE NÁS

Bez vás se neobejdeme

 

Pět důvodů, proč manželství pro všechny přijmout co nejrychleji

V pátek 12. června jsme v Česku „oslavili“ smutné výročí. Uplynuly přesně dva roky od chvíle, kdy skupina poslanců a poslankyň předložila novelu zákona o manželství pro všechny. Bohužel pořád leží ve Sněmovně a pořád se o ní nehlasovalo. Právě teď je na to ideální doba – přečtěte si pět důvodů, proč je zákon třeba schválit co nejdřív.

Volby na Teplicku jsou za dveřmi. Kdo z kandidátů podporuje manželství pro všechny?

Málokdo by si vsadil, že se letos budou konat senátní volby v obvodu Teplice. Bohužel po náhlém úmrtí předsedy Senátu a dlouholetého zástupce Teplicka Jaroslava Kubery v horní komoře hledají Teplice nového senátora nebo senátorku.

Láska rozdělená koronavirem: Kvůli pandemii musely oddálit registraci

Když Beatina partnerka Hela odjela na začátku března domů na Slovensko, myslela si, že je to jen na pár dní. Mezitím se ale uzavřely hranice a partnerky tak zůstaly nečekaně odděleny. Doposud nevědí, jak dlouho ještě nebudou mít možnost se vidět. Beata s námi sdílela svůj příběh o jejich současné situaci. 

 

Láska rozdělená koronavirem: „Jednou do telefonu pláču já, podruhé zase on“

Tomáš svého partnera viděl naposledy před dvěma měsíci a na Srí Lanku za ním opět plánoval letět v červenci. Nad všemi jejich plány nyní ale kvůli koronaviru visí jeden velký otazník a stejně jako spousta dalších párů ani oni nevědí, kdy se zase uvidí. Přinášíme další příběh páru v nesnázích v době koronaviru.  

PŘISPĚJ TEĎ A PODPOŘ FÉROVOU ZMĚNU
PŘISPĚJ TEĎ A PODPOŘ FÉROVOU ZMĚNU