Proč si přejí gay a lesbické páry vstoupit do manželství? Ze stejných důvodů, jako ostatní páry. Chtějí si stvrdit věrnost, mít oporu na cestě životem, založit rodinu a společně prožít šťastný a spokojený život. Zatím tomu tak není, gay a lesbické páry mohou uzavřít pouze partnerství.
Manželství je vyvrcholením vztahu dvou lidí, kteří se vzájemně milují, podporují a chtějí právní ochranu pro tento dobrovolný svazek a závazky s tím spojené. A to by mělo být dostupné všem dospělým lidem.
1. ledna 2025 vstoupí v účinnost novela o partnerství pro stejnopohlavní páry. Přestože představuje krok vpřed, skutečnou rovnost tímto krokem Česká republika stále nezajišťuje. V souvislosti s platností této novely zveřejňujeme společné prohlášení na podporu rovného manželství: DOKUD NEBUDE ROVNÉ MANŽELSTVÍ, NEVZDÁME TO.
Letošek potvrdil, že České republika je připravená na manželství pro všechny páry. Tsunami veřejných výzev k přijetí rovného manželství, která se zvedla na podzim 2023, pokračovala. Zároveň jsme spolu se stovkami lidí, kteří osobně oslovovali poslance a poslankyně, odráželi vlnu dezinformací cílených na náš zákonodárný sbor. Tisíce lidí vyjadřovaly podporu na sociálních sítích, posílaly dopisy a emaily do poslaneckých kanceláří. I přes tak obrovskou a dlouhodobou podporu se však Sněmovna rozhodla dál si sedět na uších.
Od 1. ledna 2025 vstupuje v účinnost nový zákon o partnerství pro stejnopohlavní páry. Jsme tu, abychom vám pomohli s jakýmikoli dotazy či problémy, které mohou nastat při jeho zavádění, uzavírání partnerství nebo v souvislosti s osvojením dětí. Přečtěte si, jak vám můžeme pomoci, a neváhejte nás kontaktovat.
Významný nárůst diskriminace a násilí vůči lesbám, gayům, bi a trans lidem v České republice a alarmující nedůvěru LGBT lidí v politickou reprezentaci odhalil nedávný průzkum „Znáte svá práva?“. Provedly ho organizace Queer Geography a spolek Prague Pride ve spolupráci s Právnickou fakultou Univerzity Karlovy a slovinskou lidskoprávní organizací Legebitra. Výsledky průzkumu rovněž ukazují, že v řešení své nelehké situace se LGBT lidé spoléhají především na Ústavní soud.
Český Parlament letos schválil "partnerství" pro stejnopohlavní páry, namísto rovnoprávného manželství. Je rozdělování lidí do dvou kategorií jen podle toho, koho milují, protiústavní? Ústavní soud Rakouska, Ústavní soud Slovinska a Nejvyšší soud USA na tuto otázku odpověděly, že ano. Můžeme se jejich úvahami inspirovat i my? Pro časopis Soukromé právo vydavatelství Wolters Kluwer (číslo 9/2024) připravila naše právnička Adéla Horáková druhou část své právní analýzy. První část analýzy se ohlédla za legislativními pokusy od roku 1989. Druhá část analýzy se dívá do budoucna a na možnost ochrany našich ústavně zaručených práv a svobod.
V průzkumu iniciativy Jsme fér mezi kandidáty a kandidátkami ve volbách do třetiny Senátu Parlamentu ČR odpovědělo zatím celkem 73 z téměř 150 oslovených. U dalších 40 kandidujících byly postoje zjištěny z veřejných zdrojů nebo z předchozí komunikace. Z celkového počtu 103 známých postojů by 43 kandidujících podpořilo rovnoprávné manželství pro stejnopohlavní páry, včetně práva společně osvojit děti. Naopak 45 kandidátů odpovědělo negativně a 16 nemá jednoznačný názor.
Právně je možné současnou situaci narovnat změnou tří slov v občanském zákoníku. Ale je to na poslancích a poslankyních, zda rozhodnou pro rovné sňatky a Česko se tak díky nim stane moderní a sebevědomou zemí, která lidi nedělí na kategorie. Jednoduché řešení, na které čekají statisíce lidí a tisíce rodin s dětmi.
V legislativě už ho má celkem 36 států světa, celá západní Evropa a dokonce i řada jihoamerických států. Třeba v Holandsku se gayové a lesby berou už od roku 2001. Žádná ze zemí přitom nehlásí s přijetím zákona jakékoli problémy. Naopak třeba v konzervativní Velké Británii, Dánsku a Švédsku došlo zlepšením atmosféry ve společnosti k poklesu sebevražd mladých lidí, což sociologové a socioložky dávají do souvislosti se zákonem o manželství.
Manželství pro všechny páry většině neublíží. Hodně lidem, párům, rodinám a dětem naopak pomůže.
