Česká společnost dozrála, píše Jiří Hromada

V pořadu Máte slovo jsme diskutovali o manželství pro všechny. Na straně odpůrců byl i senátor Jiří Čunek, na jehož slova v dopise zareagoval LGBT aktivista Jiří Hromada. Manželství podle něj může dorovnat to, co v registrovaném partnerství chybí.

jiri_cunek_jiri_hromada.jpg

Na Zelený čtvrtek jsme se vypravili do pořadu Máte slovo – tématem bylo manželství pro všechny. Iniciativu Jsme fér v diskuzi zastoupila právnička Adéla Horáková; spolu s ní zrovnoprávnění manželství hájili předsedkyně spolu Logos Veronika Dočkalová a módní návrhář Osmany Laffita.

Proti nim se postavil senátor KDU-ČSL a hejtman Zlínského kraje Jiří Čunek, který zastává názor, že „legalizace manželství leseb a gayů je projev úpadku společnosti“. Doufá prý, že jde jen o „módní vlnu“. Podobný názor zastávají také psycholog Jeroným Klimeš a živnostník Roman Ramach, kteří ve studiu stanuli po jeho boku.

Na celý díl pořadu se můžete podívat na webu České televize.

Nejsem homosexuál, jsem člověk

Plamenná diskuze ve studiu zaujala také herce a LGBT aktivistu Jiřího Hromadu, který na ni zareagoval dopisem. „Rozumím panu senátorovi Čunkovi. Jsme na jedné lodi. On hájí rovná práva pro svou křesťanskou minoritu – já pro minoritu jinakých z jiného hlediska (mnozí jsou rovněž věřící),“ vysvětluje hned na začátku.

„Mrzí mne však, že argumentuje dogmaticky, často nepravdivě, nadřazeně,“ pokračuje Hromada a zdůrazňuje, že každý člověk by měl mít stejná práva jako ostatní spoluobčané. „Já nejsem homosexuál… Já jsem člověk… Jiří Hromada… Občan České republiky,“ píše.

Aktivista, který měl lví podíl na přijetí zákona o registrovaném partnerství v Česku, se vyjadřuje se i k výhodám, které by dnes stejnopohlavním párům přineslo rovnoprávné manželství. „Manželství může dorovnat, co v partnerství absentuje – aby nedocházelo ze strany státu k žádnému diskriminačnímu chování vůči jakékoli skupině občanů, kteří akceptují zákony této země.“

„Gayové a lesby pracují jako ostatní, platí daně jako ostatní, plní své povinnosti jako ostatní. Mají právo na právní postavení jako ostatní,“ zdůrazňuje Hromada.

Tradiční hodnoty pro všechny

Zatímco Jiří Čunek často argumentuje tím, že stejnopohlavní páry nemohou společně zplodit dítě, a tak manželství nepotřebují, Jiří Hromada to vidí jinak. „Mnozí manželé nemají to štěstí mít děti. Jsou snad jako ‚strůjci pochodu smrti naší civilizace‘ hodni pohrdání? Stejně jako například Václav Havel, který také neměl děti?“

„Vím, že společnosti přinášejí užitek svou pracovitostí, štědrostí, obětavostí,“ dodává. „Věnují se časově náročnějším povinnostem ve prospěch společnosti.“

Připomíná, že zastáncům manželství pro všechny nejde o rozvrat tradičních hodnot, naopak je vyznávají. „Pan Čunek bojuje o zachování konzervativních hodnot v době, kdy se u nás vloni rozvádělo 50 % manželství. Podporuji ho… Ale nerozumím, proč části občanů urážlivě odpírá prosadit tu samou, konzervativní hodnotu.“

„Společnost u nás dozrála,“ věří aktivista. „Pochopila, že rodinu netvoří jen otec, matka a dítě. Ale také děda, babička, strýcové a tety, bratranci, sestřenice.“ Nebezpečím pro rodinu podle něj není LGBT minorita, ale „hrozící nástup fašistů, dogmaticky věřících, těch, kteří mají problém sami se sebou (a s přijetím své jinaké orientace)“.

Přečtěte si také nezkrácený text z pera Jiřího Hromady.

 

Foto: Chmee2, David Sedlecký / Wikimedia Commons

PODPOŘTE NÁS

Bez vás se neobejdeme

 

16 středoškolských parlamentů podpořilo přijetí rovného manželství

16 krajských a městských studentských samospráv z 10 krajů naší země, které zastupují desetitisíce studentů a studentek, se obrací na nejvyšší ústavní činitele, předsedy a předsedkyni parlamentních stran, aby podpořili uzákonění manželství pro všechny páry. "Jako studenti cítíme potřebu vyjádřit své pocity k tématu, které se nás bezprostředně dotýká a bude nás, jakožto i budoucí generace, provázet celým životem. Vážíme si prostoru, který je manželství pro všechny poslední dobou ve veřejné sféře věnován. Schválení rovných sňatků je za nás krok správným směrem," uvádí Jakub Vrzal a Zita Krotká, kteří výzvu zastupují.

O čem bude hlasovat Sněmovna ve 3. čtení aneb jedno manželství, jeden pozměňovák a čtyři úplné ukrajováky

Nacházíme se před finálním hlasováním o manželství pro všechny páry v Poslanecké sněmovně. Tak blízko rovným sňatkům jsme ještě nikdy nebyli. Ve 2. čtení se dostalo do hry několik pozměňovacích návrhů. Každý z nich ukrajuje z manželství něco jiného. Pojďme se podívat, co se v pozměňovacích návrzích skrývá a co se teď bude s manželstvím dít. A také jak se zapojit do oslovování poslanců a poslankyň.

Přes 1600 pedagogických pracovníků podpořilo přijetí rovného manželství

Pedagogičtí pracovníci vyzvali veřejným stanoviskem k přijetí manželství pro stejnopohlavní páry v České republice. Zdůrazňují jeho pozitivní dopad na mladé lidi a školní prostředí a argumentují významem pro rodinné a sociální vztahy, bojem proti šikaně a podporou rozmanitosti. Stanovisko podpořilo již více jak 1600 lidí. 

 

Náhradní mateřství NESOUVISÍ se zákonem o rovném manželství

Jako brzda přijetí manželství pro všechny páry se do politického a veřejného prostoru dostal argument náhradního mateřství. Proto jsme se rozhodli osvětlit tuto problematiku přímo u zdroje rozhodování a napsali všem poslancům a poslankyním ve Sněmovně a všem senátorům a senátorkám Senátu Parlamentu ČR zprávu, kde jsme celé téma vysvětlili a vyvrátili nejdůležitější mýty, manipulace a dezinformace, které se v souvislosti s tímto tématem objevují. 

Aby Vám o manželství nic neuniklo

PODPOŘTE NAŠI CESTU ZA MANŽELSTVÍM PRO VŠECHNY.
PODPOŘTE NAŠI CESTU ZA MANŽELSTVÍM PRO VŠECHNY.