Zákon, který by umožnil manželství gay a lesbickým párům, je aktuálně předmětem jednání ve Sněmovně a má podporu většiny české populace. Najdou se však i organizace, které jeho prosazení chtějí zuby nehty zabránit. Co jsou zač, kdo je financuje a proč by nakonec mohly uškodit i heterosexuálům?
V souvislosti s manželstvím pro všechny se mluví také o skupině jeho největších oponentů v čele s Aliancí pro rodinu (ALIPRO). Spolu s novelou zákona, který by manželství gayům a lesbám povolil, totiž Poslanecká sněmovna projednává i návrh, který by mu zabránil.
Skupina poslanců a poslankyň vedená Markem Výborným z KDU-ČSL usiluje o to, aby manželství bylo v Ústavě zakotveno jako svazek muže a ženy. Kromě jiných ho podporuje Marek Benda z ODS i známý moderátor a poslanec za ANO Aleš Juchelka, který se hlásí k evangelikánské církvi bratrské a v poslední době zásobuje média negativními a zavádějícími výroky.
Otevřít manželství gayům a lesbám by po této změně Ústavy bylo téměř nemožné. A právě to si přeje ALIPRO, která usilovně sbírá podpisy pod petici na podporu návrhu. Má posvěcení od biskupů napříč celou zemí, někteří faráři k podpisu vyzývají v kostelech a farnosti je sdílejí na svých webových stránkách. Málokdo z podepisujících ovšem tuší, kdo za aliancí stojí.
Jedná se o nástupnický spolek Výboru na obranu rodičovských práv, který vznikl v roce 1995, aby zabránil snaze zavést na školách jednotnou sexuální výchovu. Zpátečnické organizaci se to tehdy bohužel zčásti povedlo. Dnes – už pod lehce zavádějícím názvem Aliance pro rodinu – prosazuje jiné cíle. Mimo jiné potlačení práv gayů a leseb.
Podobně jako ALIPRO je na tom české Hnutí Pro život. Zdánlivě chvályhodná organizace nabízí podporu ženám, jež nechtěně počaly, ale při bližším ohledání se ukáže její pravá tvář i dikce. Jde o ultrakonzervativní hnutí, které ve svých bulletinech brojí proti volbě párů a žen ukončit těhotenství, ale také proti „genderové ideologii“ či „homosexualizaci společnosti“.
ALIPRO i Hnutí Pro život jsou aktivní online, ale své ideje prosazují i offline, a to na relativně okázalých akcích. Hnutí Pro život organizuje Národní pochod pro život a rodinu, ALIPRO pořádá Den pro rodinu v Praze nebo semináře jako ten dubnový na téma “Proč potřebujeme ústavní definici manželství”. Mluvila na něm i francouzská specialistka na církevní public relations Ludovine de la Rochère, šéfka nechvalně proslulého hnutí La Manif Pour Tous.
To je otázka, nad níž si lámou hlavu mezinárodní neziskovky a nezávislá média. Nejdál ve svém pátrání došla platforma openDemocracy – spolu s odborníky podrobně zkoumala tok takzvaných „temných peněz“, které do Evropy posílá asi tucet mimořádně zámožných amerických organizací. V letech 2008 až 2017 to bylo dohromady 51 milionů dolarů, v přepočtu přes miliardu českých korun.
Mají společné jmenovatele: sdružují křesťanské pravicové extremisty a extremistky, jsou napojené na Donalda Trumpa (či jeho blízké spolupracovníky) a za svůj cíl označují „ochranu rodinných hodnot“. Ve skutečnosti se jedná spíš o boj proti hodnotám moderním, demokratickým, včetně práva na potrat, na ochranu před násilím i rovných práv pro gaye a lesby.
Podle advokátů, kteří s openDemocracy spolupracují, posílají evropským kolegům a kolegyním částky, které byly „dosud nepředstavitelné“. Nejvíc utrácejí ADF (Aliance na obranu svobody) a ACLJ (Americké centrum pro právo a spravedlnost). Za posledních deset let do politických kampaní nalily přes 20 milionů dolarů, to je víc než 450 milionů korun.
ACLJ je stejně známá firma jako její zakladatel, konzervativní evangelík a mediální mogul Pat Robertson. Otevřeně podporuje Vladimíra Putina a jedním z jejích zájmů je zabránit zrovnoprávnění manželství v řadě evropských zemí. Na svém webu se chlubí i tím, že pomohla kampani proti manželství pro všechny v Česku. Tuzemské ALIPRO ani Hnutí Pro život nemají transparentní účetnictví; je možné, že obří sumy od ACLJ šly právě za nimi.
Infografika openDemocracy: Temné peníze od americké křesťanské pravice v letech 2008 až 2017
Manželství pro všechny by mohlo být krokem ke skutečné rovnoprávnosti gayů a leseb. Jenže tu Aliance pro rodinu neuznává. A to není vše: její snahy můžou ve výsledku uškodit i heterosexuálům. Počínaje omezováním sexuální výchovy, která je důležitá pro zdravý psychosexuální vývoj dětí, konče snahou o plošný zákaz interrupcí.
Zabránit rozvodům? To pro si pro změnu přeje Marek Benda z ODS. Domnívá se, že uzákonění rozvodů v Česku před více než 60 lety bylo chybou. „Byla chyba, že byly rozvody před 60 nebo více lety povoleny. Že věc, která byla výjimkou, se náhle stala normou. Nechci v ní pokračovat,“ uvedl v rozhovoru pro Reflex.cz politik.
Pokud do konzervativních křesťanských organizací poteče stále více peněz a jejich propagandu budou šířit dále političky a politici, může se Česko vrátit zpět v čase a omezit práva všech bez ohledu na sexuální orientaci. Ženy by tak přišly o zákonnou ochranu i svobodu volby, jak naloží se svým tělem, rodiny o možnost vychovávat děti nebo ukončit partnerský vztah. Nedovolme to.
Úvodní foto: Filip Milde
Senátor Zdeněk Hraba a senátorka Jitka Chalánková předložili při projednávání novely o partnerství na Ústavně-právním výboru Senátu pozměňovací návrhy, které by výrazně zhoršily Sněmovnou schválený návrh partnerství a situaci stejnopohlavních párů a rodin s dětmi. Mimo to by schválení takových zákonných úprav omezilo také práva heterosexuálním lidem. Shrnutí těchto návrhů přinášíme v právní analýze.
