Rumunsko možná zakáže manželství pro všechny

Spolu s protinožci by měli o definici manželství brzy rozhodovat také Rumuni. Na rozdíl od Austrálie se zde však neřeší to, zda manželství zpřístupnit či nezpřístupnit párům stejného pohlaví, nýbrž zda jim ho zcela zakázat.

rumunsko_ustavni_soud.jpg

V pozadí konaného referenda je občanská společnost Koalice za rodinu, které se v loňském roce podařilo nasbírat 3 miliony podpisů za ústavní definici manželství jako svazku mezi „mužem a ženou“ namísto jeho stávající definice jako svazku mezi „manželi“. Nová ústavní definice by pak nepřipouštěla jakoukoli jinou definici manželství a tím pádem by bylo prakticky nemožné je legalizovat, i kdyby se v budoucnu změnilo společenské a politické klima.

Liberální kroky v ohrožení

Rumunskou ústavu lze podle zákonů měnit buď po souhlasu prezidenta, vlády a minimálně čtvrtiny všech zákonodárců nebo nejméně 500 tisíc občanů a občanek, co jsou schopní volit. Jakýkoli návrh na změnu ústavy přijatý v referendu je pak pro parlament závazný, musí mu vyhovět.

V pozadí celé akce stojí obavy z možné budoucí legalizace manželství pro všechny. Ač se jedná o sociálně-konzervativní východoevropskou zemi s vysokým vlivem pravoslavné církve, v Rumunsku existují politici, kteří jsou ve vztahu k definici manželství poměrně liberální.

Jedním z nich je centristický prezident Klaus Iohannis, etnický Němec, který řekl, že vzhledem ke své příslušnosti k náboženské menšině podporuje toleranci a otevřenost ke všem odlišnostem. Také podle vlastních slov odmítá jakýkoli náboženský fanatismus. V Rumunsku také dlouho běží kampaň za legalizaci registrovaného partnerství, ale všechny návrhy byly doposud v parlamentu zamítnuty.

Koalice za rodinu vs. lidskoprávní skupiny

Rumunský parlament už lidskoprávní skupiny (včetně místní LGBT asociace Accept) několikrát vyzvaly k odmítnutí navržené ústavní změny. Hrozily mu stížností u orgánů Evropské unie pro porušování občanských práv a svobod. Jejich šance jsou však mizivé vzhledem k tomu, že referendum podobného typu proběhlo i v jiných členských zemích – v roce 2013 v Chorvatsku nebo v roce 2015 na Slovensku, kde se setkalo s neúspěchem kvůli nízké účasti.

Občanská aktivita Koalice za rodinu je však kritizována i kvůli svým dalším snahám: o restriktivní potratovou a rozvodovou politiku, diskriminaci neúplných rodin a nemanželských dětí.

Zákaz rovnou v Ústavě?

Návrh změny ústavy loni podpořil i rumunský Ústavní soud. Pokud se pro ni vysloví i většina oprávněných voličů, což je vzhledem k tamním společenským poměrům a zmiňovanému vlivu pravoslavné církve velmi pravděpodobné, pak se Rumunsko zařadí mezi evropské země, které mají v ústavě zakázané stejnopohlavní sňatky. První z nich se stalo v roce 1991 sousední Bulharsko. Dalšími jsou Litva, Lotyšsko, Polsko, Slovensko, Maďarsko a Chorvatsko.

Ústavní definice manželství jako svazku muže a ženy však nebrání případné legalizaci registrovaného partnerství, které může homosexuálním párům dát stejná práva a povinnosti, jako má manželství. Příkladem jsou Maďarsko a Chorvatsko. V obou sice platí ústavní zákaz stejnopohlavních sňatků, ale zároveň tam gay a lesbické páry uzavírají registrovaná partnerství.


Foto:
Accept Romania

PODPOŘTE NÁS

Bez vás se neobejdeme

 

Férové manželství ve světě: V liberálním Švédsku nebylo hned jasno, ale láska zvítězila

Podobně jako v sousedním Norsku na sebe manželství pro všechny ve Švédsku nenechalo dlouho čekat. Diskuze tam byly napjatější, ale nakonec se Švédsko stalo sedmou zemí, kde je manželství přístupné všem párům bez rozdílu.

Férové manželství ve světě: V Norsku ho podpořila levice, pravice, král i církev

Krásné fjordy, čistá příroda, malé rozdíly mezi mzdami a respekt k právům menšin. Tím vším se může chlubit Norsko, země, která jako druhá na světě umožnila registrované partnerství. Manželství všem bez rozdílu pak otevřela v roce 2009 jako šestá v pořadí.

Férové manželství ve světě: Jak JAR porazila předsudky vůči menšinám

Jihoafrická republika platí za nejvyspělejší a nejstabilnější ekonomiku afrického kontinentu. Je to také země s nechvalně známou minulosti, politika rasové segregace tam skončila až v půlce 90. let. V roce 2006 se však stala pátou zemí, která umožnila manželství i gay a lesbickým párům.

Analýza: Kdo brzdí manželství pro všechny a proč Sněmovna ještě nehlasovala?

Návrh příslušného zákona už ve Sněmovně leží přes rok. Na přetřes se zatím dostal jen dvakrát a marně čeká na to, až ho poslanci a poslankyně v hlasování pošlou do druhého čtení. Provedli jsme analýzu dosavadních jednání, abychom zjistili, kde to vázne. Víc o tom zjistíte v článku a infografice níže.