Tchajwanci nepodpořili manželství pro všechny. Ústavnímu soudu navzdory

Na Tchaj-wanu to vypadalo nadějně: od příštího jara měly být legální sňatky gay a lesbických párů, a to v souladu s rozhodnutím ústavního soudu. Jenže tamní obyvatelé hlasovali proti této změně a podpořili výlučnost manželství jako svazku muže a ženy.

Byla by to první asijská země, ve které by existovala manželská rovnost. V souvislosti se sobotním referendem je ovšem osud nového zákona ohrožen. Otázkou zůstává, jak se k jeho výsledku postaví tchajwanský ústavní soud. Ten loni v květnu jasně deklaroval, že zakazovat stejnopohlavním párům, aby uzavíraly manželství, je neústavní.

Zvítězí soud, nebo voliči?

Také tchajwanskou politickou reprezentaci čeká složité rozhodnutí. Ústavní soud je toho názoru, že gay a lesbické páry mají na manželství ústavní právo; voliči a voličky to vidí jinak. Na čí stranu se má vláda postavit? Ani právní experti se neshodnou na tom, do jaké míry by měla následovat hlas lidu ve vztahu k tématu, o kterém předtím rozhodl soud. Píše o tom CNN.

Nadějně vyznívá reportáž britského Guardianu. „Referendum funguje jako průzkum veřejného mínění, ale nemusí mít výrazné právní důsledky,“ řekl magazínu Šiau Hong-Či, který vyučuje komunikaci a gender studies na tchajwanské univerzitě Ši-Hsin. „V každém případě bude muset ještě rozhodovat soud.“

„Myslím, že už uspořádat referendum o nálezu ústavního soudu, který by měl být brán jako konečné rozhodnutí, byla velká chyba,“ přidává se Jan Fiala z českého PROUDu. „Pokud vím, nepokusili se o to ani v Rakousku, ačkoli tamní vláda s manželstvím pro všechny nesouhlasí.“ Rakouský ústavní soud ho podpořil loni v prosinci, v platnost vstoupí od ledna příštího roku.

Pro peníze do Států

Zajímavé zjištění k tématu přinesl magazín INTO: pokud jde o finance vydané na kampaň pro i proti manželství pro všechny, byl to velmi nerovný souboj. Místní konzervativní organizace si na pomoc přibraly tři „známé firmy“ ze Spojených států.

Nenávistná hnutí IHOP (Mezinárodní dům modliteb), MassResistance a NOM (Národní organizace pro manželství) do kampaně proti nové legislativě investovaly 33 milionů dolarů, což je v přepočtu téměř 760 milionů korun. Svým dílem měla přispět také skupina tchajwanských neziskovek, které založila Cher Wang, šéfka firmy HTC. Tamní Koalice pro rovné manželství proti takové kampani měla jen mizivé šance.

Jak to vidí Amnesty

Na Tchaj-wanu zatím zůstává reálná možnost, že gay a lesbické páry budou moci uzavírat alespoň registrované partnerství. Dalo by jim stejný obsah práv i povinností, jaký má manželství. To, že nové referendum nebude mít žádný vliv na jeho legalizaci registrovaného partnerství, přislíbilo i hnutí Amnesty International.

Celková rovnoprávnost gay a lesbických sňatků s heterosexuálními se ovšem oddálí. Co se týče lidských práv v zemi, je výsledek referenda „hořkým zklamáním a krokem zpět“, uvedla Annie Huangová z tchajwanské pobočky Amnesty International. „I přesto nadále věříme, že láska a rovnost ve výsledku zvítězí,“ dodala.

 

A co zvítězí u nás? Zjistíme to snad už brzy, až Sněmovna naváže na započatou diskuzi o manželství pro všechny bude o něm hlasovat. Na datum zatím čekáme. Chcete o něm vědět mezi prvními? Přihlaste se k odběru férového newsletteru.

PODPOŘTE NÁS

Bez vás se neobejdeme

 

Eurovolby se blíží. Máme 5 důvodů, proč je rovné manželství evropskou hodnotou

V pátek 7. a sobotu 8. červne budeme volit politiky a političky, kteří nás budou v průběhu dalších pěti let reprezentovat v Evropském parlamentu. Nás samozřejmě tradičně zajímá i to, jak se jednotliví kandidáti a kandidátky stavějí k manželství pro všechny páry. Spolu s představiteli a představitelkami EU považujeme rovné manželství za zásadní evropskou i lidskou hodnotu – přečtěte si proč.

Partnerství pro stejnopohlavní páry přijato: otázky a odpovědi

Po dlouhých letech debat vstoupí v účinnost zákon o partnerství pro stejnopohlavní páry a to 1. ledna 2025. Teto zákon LGBT lidem nedává rovnoprávné manželství. Nadále také omezuje některá jejich rodičovská práva. Zákonodárci a zákonodárkyně se rozhodli vydat složitější cestou zachování dvou institutů, což i nadále povede k právním komplikacím, opomíjení a zejména k nerovnoprávnosti a nedůstojnosti pro statisíce lidí. Česká společnost tak stále zůstane rozdělena na lidi různých kategorií jen podle toho, koho milují. V našem článku najdete odpovědi na nejčastější otázky týkající se této nové legislativy, které jsme připravili na základě aktuálních a dostupných informací. Pokud vám tento článek neodpoví na vaše otázky ohledně partnerství, neváhejte se na nás kdykoli obrátit.

Jak je to s manželstvím pro všechny páry ve světě

V 36 zemích světa na všech sedmi kontinentech si v současnosti páry stejného pohlaví užívají svobody vstupovat do manželství. Přes 16 % světové populace, tj. přes 1,4 miliardy lidí, dnes žije ve státech, které uznávají manželství všech párů. Řada dalších poskytuje svým gay a lesbickým obyvatelům nějakou jinou formu právní ochrany než manželství. Politici, političky, byznys i široká veřejnost po celé zeměkouli začínají postupně chápat, že ochrana všech milujících se párů a rodin s dětmi bez rozdílu pomáhá všem rodinám a posiluje jednotlivé komunity i celé státy. Manželství pro všechny páry, spravedlnost, svoboda a respekt k lidským právům se proto bude nadále šířit do dalších částí světa.

Návrh senátora Hraby a senátorky Chalánkové zhorší situaci a omezí práva stejnopohlavním párům, ale i všem lidem v Česku

Senátor Zdeněk Hraba a senátorka Jitka Chalánková předložili při projednávání novely o partnerství na Ústavně-právním výboru Senátu pozměňovací návrhy, které by výrazně zhoršily Sněmovnou schválený návrh partnerství a situaci stejnopohlavních párů a rodin s dětmi. Mimo to by schválení takových zákonných úprav omezilo také práva heterosexuálním lidem. Shrnutí těchto návrhů přinášíme v právní analýze.

Aby Vám o manželství nic neuniklo

PODPOŘTE NAŠI CESTU ZA MANŽELSTVÍM PRO VŠECHNY.
PODPOŘTE NAŠI CESTU ZA MANŽELSTVÍM PRO VŠECHNY.