3. 10. 2019
Jsme fér
Ohrožená rodina i zrušená pohlaví. Devět nejčastějších mýtů o manželství pro všechny
Na mýty a omyly, které se točí kolem manželství pro všechny, narážíme dnes a denně. Objevují se na sociálních sítích, v rozhovorech a třeba i v materiálech, které v Poslanecké sněmovně rozdávala Aliance pro rodinu. Přečtěte si, které jsou nejčastější a jak je to s nimi doopravdy.
Mýty a polopravdy jako ty, které jsme posbírali, vznikají často ze strachu. Nebo naopak z potřeby strašit. Pokud jde o manželství pro všechny, není se rozhodně čeho bát. Jeho přijetí nikomu neublíží a mnohým pomůže. Brzy to doufejme pochopí i poslanci a poslankyně a návrh zákona posunou do další fáze legislativního procesu, ve které bude diskuze probíhat na odborné úrovni.
1. „Manželství pro všechny ohrožuje tradiční rodinu.“
Realita: Chceme rodinné hodnoty sdílet, nikoli ohrožovat.
„Tradiční“ rodinu považujeme za dobrý rodinný model, ale to podle nás nevylučuje jiné alternativy. Výzkumy ukazují, že gay a lesbické páry jsou stejně dobrými rodiči jako ty heterosexuální. Shoduje se na tom i většina odborné veřejnosti v Česku.
2. „Správní rodiče jsou ti biologičtí. Jinak je porušeno právo dítěte na to, aby své biologické rodiče znalo.“
Realita: Adopce heterosexuálními páry u nás existují a dokazují pravý opak.
I nebiologičtí rodiče můžou dětem nabídnout kvalitní zázemí a výchovu. To platí o heterosexuálních stejně jako o gay a lesbických párech.
3. „Děti z duhových rodin mají horší psychosociální vývoj než ty z rodin s heterosexuálními rodiči.“
Realita: 95 % všech významných studií došlo k závěru, že děti vychovávané gay a lesbickými páry se rozvíjejí stejně jako ostatní.
Zbylých 5 % studií trpí chybnou metodologií a odborná veřejnost je neuznává. Patří mezi ně například studie amerického kněze Sullinse nebo výzkum Marka Regneruse.
4. „Regnerusova studie je seriózní studie.“
Realita: Tato studie je naprosto vědecky zdiskreditovaná.
Sedm let starý výzkum manipuloval s fakty a využíval chybnou metodologii, což nakonec uznal i sám autor. Musíme dodávat víc?
5. „Manželství pro všechny přinese automaticky i jiné radikální změny včetně náhradního mateřství, zrušení mužského a ženského pohlaví a podobně.“
Realita: Jedná se o strašení namísto debaty o daném tématu.
Debata o manželství pro všechny se nijak netýká genderových otázek. Náhradní mateřství u nás není právně upraveno a probíraný zákon na tom nic nezmění. LGBT lidé nejsou zodpovědní za všechny změny ve společnosti, mnoho z nich vychází z potřeb heterosexuální většiny.
6. „Právně volných dětí je méně než heterosexuálních párů, které čekají na adopci.“
Realita: Není to pravda. Příslušné české úřady to vyvracejí.
Téměř 600 dětí za posledních 15 let nenalezlo adoptivní rodiče v Čechách, a tak byly dány k adopci do zahraničí. Většinou se jedná o tří- až čtyřleté romské chlapce. Uvádí to Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí.
7. „Manželství pro všechny ohrožuje práva dítěte.“
Realita: Je to přesně naopak. Děti ohrožuje právní nejistota.
A to, že je gay a lesbické páry nemohou společně osvojovat. Zákonem uznaný je pouze jeden rodič („biologický“), druhý („faktický“) nikoli. To rodinám, a zejména dětem přináší řadu problémů.
8. „Manželství pro všechny přinese omezení svobody ostatních, například svobody vyznání.“
Realita: Není to pravda. Ani po přijetí manželství pro všechny nebudou církve nuceny k tomu, aby gay a lesbické páry oddávaly.
Církve i nadále budou moci samy rozhodovat o tom, koho chtějí či nechtějí oddat. Svobodu ostatních ohrožuje spíš Aliance pro rodinu, která například žádá, aby média existenci duhových rodin zamlčovala. Na to, že se v dětském animovaném pořadu taková rodina objevila, si stěžovala Radě České televize. Rada stížnost zamítla.
9. „Manželství pro všechny podporuje jen menšina Čechů a Češek.“
Realita: Přesně naopak, podporuje ho většina.
Průměr tří seriózních, na sobě nezávislých průzkumů ukázal, že manželství pro všechny má podporu u 61 % české veřejnosti.
Co ještě říká Aliance pro rodinu? A co na to říkáme my?
Stáhněte si kompletní PDF.
Foto: Patrik Hácha