Rovné manželství, ústavní zákaz, Navrátilův návrh, “narovnání práv”...taky se v tom ztrácíte? Přehledně vám to vyjasníme

Několik zákonných úprav týkajících se manželství pro všechny páry čeká v Poslanecké sněmovně na hlasování. A některé nápady jen tak visí ve vzduchu. Taky se přestáváte v situaci orientovat? Nenechte se ošálit sliby kompromisů a narovnání práv. A zpozorněte - riziko ústavního zákazu se výrazně zvýšilo. Pojďme si zrekapitulovat, jaké čtyři varianty jsou ve hře.

Rovnoprávné manželství

Novela, na kterou čekají nejen stejnopohlavní páry a jejich rodiny, ale dlouhodobě kolem 65 % české společnosti, byla předložena skupinou poslanců a poslankyň v červnu 2022. V současné chvíli je ve druhém čtení. Jedná se o jednoduché, spravedlivé a transparentní řešení – umožněním vstupu do manželství získají stejnopohlavní páry a jejich rodiny plnohodnotná práva a povinnosti. Tisíce dětí budou mít konečně právem uznané oba rodiče, a tím pádem se budou těšit stejným právním jistotám a rodinné stabilitě jako ostatní děti v této zemi.

Ústavní zákaz manželství pro gay a lesbické páry

Toto je vlajková loď mnoha homofobních vlád kolem nás. Stejný zákon byl přijat v Polsku, Maďarsku a naposledy v roce 2020 také v Rusku. Jeho česká obdoba je jako přes kopírák a zní téměř shodně s novelou ruské ústavy. Do Listiny základních práv a svobod zavede definici manželství jako svazku pouze muže a ženy. Údajně má jen “potvrdit stávající definici”, “pomoct ochránit výjimečnost svazku muže a ženy” a údajně není nijak namířena proti nám. To není pravda. Pravým cílem tohoto návrhu je zabránit manželství pro gay a lesbické páry na desítky let

Pokud by totiž parlament ústavní zákaz manželství pro stejnopohlavní páry schválil, nebylo by pak snadné situaci napravit. Ke změně ústavního zákona je potřeba ústavní většina 120 hlasů (oproti obvyklým 80–101 hlasům potřebným ke změně “obyčejných” zákonů, jako je občanský zákoník). Navíc diskriminaci zakotvenou v Ústavě nemůže přezkoumat Ústavní soud, protože taková diskriminace se stává přímo součástí ústavního pořádku. Pokud by se ultrakonzervativnímu křídlu vládní koalice v čele s poslancem Markem Bendou (ODS) společně s SPD a částí ANO podařilo ústavní zákaz prosadit, bylo by to poprvé od roku 1989, kdy by Česká republika udělala krok zpět v otázce lidských práv a právního postavení leseb, gayů, bi a trans lidí. Toto riziko se podstatě zvýšilo poté, co 80 % poslanců a poslankyň ANO poslalo ústavní zákaz do 2. čtení. 

Ústavní zákaz navíc ve Sněmovně získává na atraktivitě v kombinaci s tzv. “polomanželstvím” (popsáno níže). Tyto varianty se navzájem nevylučují a mnozí v nich vidí ideální kombinaci – “my vám rozšíříme registrované partnerství avy pak musíte na oplátku přijmout, že rovné manželství zakážeme v Listině”. Je to ovšem varianta pro celou českou společnost nebezpečná. 

Lidovecký minimalistický návrh. Takzvaný Navrátilův návrh

Pod tímto označením se skrývá rozšíření registrovaného partnerství o některá práva – ovšem není v něm to zásadní, společná rodičovská práva. Úzkostlivě se vyhýbá čemukoli, čím by duhové rodiny byly uznány za rodiny a dvě mámy a dva tátové za rodiče. S nápadem přišel poslanec KDU-ČSL Jiří Navrátil, který se kvůli němu i veřejně vyoutoval. Do předložení novely o manželství pro všechny páry žádný zájem o kvalitu života LGBT lidí, rodin a dětí nejevil. A jeho strana už vůbec ne.

Navrátilův návrh je snahou o znemožnění rovnoprávného manželství tím, že nabídne nedůležité, snadno průchozí kosmetické úpravy registrovaného partnerství. Poslanci a poslankyně pak budou mít dobrý pocit, že pro gay a lesbické páry přeci jen něco udělali, a přitom to moc nestálo. A na dlouhá léta tak zavřou dveře debatě o skutečné rovnoprávnosti, protože “teď jsme vám rozšířili registrované partnerství, tak co zase chcete”. Předkladatelé sice tvrdí, že tento návrh úpravy řeší „většinu problémů“, nebo dokonce že prý naše práva “narovnává”, ale to vůbec není pravda. Nenechte se opít rohlíkem. Ponechává dvě kategorie lidí a neposkytuje společná rodičovská práva – což jsou dva hlavní důvody, proč se debata o manželství pro všechny páry vede. 

Polomanželství

Že jste tenhle termín ještě neslyšeli? Tento návrh dosud nikdo nepředložil, ale často se o něm mluví. Jde o rozšíření registrovaného partnerství o většinu práv manželů, a to včetně společných adopcí. Ale název „manželství“ tento slepenec nedostane. Gay a lesbické páry tedy mají dostat většinu manželských práv bez práva vstupovat do manželství.

Jenže skutečná rovnoprávnost znamená jen a pouze narovnání všech práv v jediném institutu. Lidé, páry a rodiny s dětmi ve dvou různých škatulkách si nejsou nikdy rovni. Zaznívají námitky, že jde přece o práva a samotný “název” je jen detail. Není. Kdyby na něm skutečně až tak nezáleželo, odpůrci a odpůrkyně rovnoprávnosti by se tak nebili o to, aby uhájili dve škatulky – manželství a registrované partnerství. Právě onen odpor ukazuje, jak důležité je na jednotném “názvu” trvat. 

A proč tomuto návrhu řešení říkáme “polomanželství”? Abychom ukázali, že  nejsme pololidé. Nezasloužíme si jen nějaké polovičaté řešení. Máme nárok na stejná práva, stejnou důstojnost, právní ochranu a rodinnou stabilitu.  

Pozor na řeči o kompromisech a narovnání

V debatách často zaznívají výzvy k rozumné domluvě a ke kompromisům. Stejně tak bývají pokusy o znemožnění rovného manželství formou rozšiřování registrovaného partnerství prezentovány jako „narovnání práv“. Nenechte se napálit. Rozšiřování registrovaného partnerství místo přijetí manželství je slepou uličkou, na jejímž konci nás čeká ústavní zákaz manželství pro gay a lesbické páry. To přesně chystá poslanec a centrální mozek konzervativního jádra ODS Marek Benda, který se ve Sněmovně snaží vyjednat obchod – registrovaným párům se rozšíří některá méně důležitá práva (třeba společné příjmení, vdovský/vdovecký důchod) a za to Benda s Aliancí pro rodinu dostanou ústavní definici manželství jako svazku muže a ženy. Sledujte bedlivě, co se chystá, a nenechte se opít jen půlkou pravdy.

 

Dejte vašim poslancům a poslankyním jasně najevo, že si přejete rovné manželství a ústavní zákaz rovných sňatků si naopak nepřejete. Příští dva měsíce rozhodnou. Právě teď potřebujeme každou pomoc. Přidejte se k nám! Začněte vyplněním krátkého formuláře.

PODPOŘTE NÁS

Bez vás se neobejdeme

 

Předvolební průzkum: 43 kandidátů a kandidátek do Senátu podporuje rovné manželství.

V průzkumu iniciativy Jsme fér mezi kandidáty a kandidátkami ve volbách do třetiny Senátu Parlamentu ČR odpovědělo zatím celkem 73 z téměř 150 oslovených. U dalších 40 kandidujících byly postoje zjištěny z veřejných zdrojů nebo z předchozí komunikace. Z celkového počtu 103 známých postojů by 43 kandidujících podpořilo rovnoprávné manželství pro stejnopohlavní páry, včetně práva společně osvojit děti. Naopak 45 kandidátů odpovědělo negativně a 16 nemá jednoznačný názor.

Partnerství nestačí: Proč stejnopohlavní páry stále čelí nerovnosti?

Český Parlament letos schválil "partnerství" pro stejnopohlavní páry, namísto rovnoprávného manželství. Jak se to stalo a proč se Česká republika stále vyhýbá plné rovnoprávnosti pro všechny páry? Pro časopis Soukromé právo vydavatelství Wolters Kluwer (letní dvojčíslo 7-8/2024) připravila naše právnička Adéla Horáková právní analýzu. První část je ohlédnutí za celou cestou od roku 1989 do současnosti.

Senátoři a senátorky navrhují změny v zákoně o partnerství: Omezí práva stejnopohlavním i heterosexuálním párům.

V prvním červencovém týdnu se senátní opozice opět pokusila zvrátit konsenzus ohledně zákona o partnerství, který nedávno schválila Poslanecká sněmovna a prošel Senátem. Na jednání Podvýboru pro rodinu Výboru pro sociální politiku předložila jeho předsedkyně, senátorka Jitka Chalánková, společně se senátory Jiřím Oberfalzerem (ODS a TOP 09), Patrikem Kunčarem (KDU-ČSL a nezávislí) a senátorkou Danielou Kovářovou (nezávislá) senátní návrh zákona, který by měl změnit právě schválený zákon o partnerství.

Eurovolby se blíží. Máme 5 důvodů, proč je rovné manželství evropskou hodnotou

V pátek 7. a sobotu 8. červne budeme volit politiky a političky, kteří nás budou v průběhu dalších pěti let reprezentovat v Evropském parlamentu. Nás samozřejmě tradičně zajímá i to, jak se jednotliví kandidáti a kandidátky stavějí k manželství pro všechny páry. Spolu s představiteli a představitelkami EU považujeme rovné manželství za zásadní evropskou i lidskou hodnotu – přečtěte si proč.

Aby Vám o manželství nic neuniklo

PODPOŘTE NAŠI CESTU ZA MANŽELSTVÍM PRO VŠECHNY.
PODPOŘTE NAŠI CESTU ZA MANŽELSTVÍM PRO VŠECHNY.